Can Shasta Countys neue Hand

Außenministerin Shirley Weber

Die kalifornische Außenministerin Shirley Weber wird sich wahrscheinlich direkt auf die Wähler und Wahlverfahren im Shasta County auswirken und versucht, Vorschriften für die manuelle Auszählung von Wahlzetteln klarzustellen und zu verabschieden.

Solche Vorschriften, erklärt Weber, werden „den 58 Bezirken Kaliforniens“ und ihren jeweiligen Wahlbeamten „klare und einheitliche Leitlinien für die einheitliche Anwendung und Verwaltung des Landeswahlrechts“ bieten.

Kaliforniens neu vorgeschlagene Vorschriften zur Handzählung werden sich speziell auf Steuerzahler und Wähler im Shasta County auswirken, da Ende Januar eine 3:2-Mehrheit der Aufsichtsbehörden des Shasta County – Bezirksvorsteher und Vorstandsvorsitzender Patrick Jones, Bezirksvorsteher Kevin Crye und Bezirksvorsteher 5 Chris Kelstrom – erreicht wurde – stimmte zwei Jahre vor Vertragsende für die Kündigung des Wahlsystem-Mietvertrags des Landkreises mit Dominion Voting Systems.

Sie taten dies in erster Linie auf der Grundlage nie bewiesener Wahlbetrugsvorwürfe und Verschwörungsgeschichten, die vom damaligen Präsidenten Donald Trump und seinen Unterstützern, darunter Rudy Giuliani, dem ehemaligen Bürgermeister von New York, und dem MyPillow-Magnaten Mike Lindell, verbreitet wurden.

Stattdessen bevorzugten die drei Aufsichtsbehörden eine Auszählung per Hand, obwohl die kalifornischen Wahlgesetze eine maschinelle Auszählung der Ergebnisse mit Geräten zur Stimmenauszählung vorziehen, die von Staatsbeamten gründlichen Tests unterzogen wurden, bevor diese Geräte von jedem Landkreis geleast oder gekauft werden können.

Maschinelle Auszählungen gelten als schneller, billiger, sicherer und viel genauer als das Auszählen von Stimmzetteln von Hand, sagten Wahlbeamte des Bundesstaates wiederholt den Vorgesetzten von Shasta County, als sie gefragt wurden.

Die überarbeiteten Regelungen zielen daher darauf ab, das Vertrauen der Bevölkerung in die Wahlergebnisse auch bei manueller Auszählung der Stimmzettel wiederherzustellen, erklärt Weber in ihrem Vorschlag.

Eine vollständige Kopie der vorgeschlagenen Änderungen ist hier online verfügbar.

Die Handauszählungsverordnung gebe Vorgaben und Klarheit für die Auszählung von Wahlzetteln, so Weber.

„Bei der Vorbereitung dieser Änderungen und Ergänzungen zum California Code of Regulations modifiziert der kalifornische Außenminister“ die aktuellen einheitlichen Standards für die Stimmauszählung und die Neuauszählungsvorschriften und fügt ein völlig neues Kapitel von Kodizes hinzu, das sich mit der manuellen Auszählung im Allgemeinen und dem 1-Prozent-Handbuch befasst Die Auszählung – zu Prüfungszwecken – sei bereits in Abschnitt 315360 des Wahlgesetzes vorgeschrieben, sagte sie.

Darüber hinaus „sehen die vorgeschlagenen Vorschriften die notwendigen Prozesse und Anforderungen vor, um Sicherheit, Überwachungskette, Genauigkeit, Fairness und Zugänglichkeit im (Abstimmungs-)Prozess zu gewährleisten“, fährt Weber fort.

Gemäß den überarbeiteten Vorschriften „kann ein Wahlbeamter eine manuelle Auszählung der bei einer Wahl abgegebenen Stimmzettel durchführen, und zwar entweder eine vollständige manuelle Auszählung, eine manuelle Neuauszählung einer bestimmten Anzahl von Wahlkämpfen auf dem Stimmzettel oder eine manuelle 1-Prozent-Auszählung zur Prüfung.“ Zwecke.“ In Unterabschnitt 20298(a) der Allgemeinen Bestimmungen heißt es:

Wenn jedoch eine manuelle Zählung durchgeführt wird, „muss sichergestellt werden, dass ausreichend Platz für die für die manuelle Zählung erforderliche Belegschaft sowie Platz für Beobachter, alle relevanten Materialien und Sicherheitspersonal sowie eine Überwachungskette vorhanden ist.“ „die Stimmzettel“ werden vor und nach der Auszählung gezählt oder aufbewahrt, heißt es in Unterabschnitt 20298(b).

Die Sorgerechtskette in Bezug auf Stimmzettel ist notwendig, um die Sicherheit der Stimmzettel zu gewährleisten und zu verhindern, dass Stimmzettel durch Fehlverhalten oder Fehlverhalten derjenigen, die mit den Stimmzetteln umgehen, verloren gehen, geändert oder verändert werden, und um die Geheimhaltung der Personen zu wahren, die die Stimmzettel abgegeben haben diese Stimmzettel.

Ein detaillierter manueller Auszählungsplan muss den Wahlbeamten des Bundesstaates mindestens 120 Tage vor dem Wahltermin vorgelegt werden.

Der Staat ist verpflichtet, 90 Tage vor der Wahl auf den Plan zu reagieren. Dadurch haben die Staatsbeamten 30 Tage Zeit für ihre Prüfung, um sicherzustellen, dass alle erforderlichen Informationen ausreichend detailliert sind, um den Wahlgesetzen der Bundesstaaten und des Bundes gerecht zu werden.

Wenn der Plan ganz oder teilweise abgelehnt wird, muss er korrigiert oder ein alternatives Backup-System eingesetzt werden, das maschinelle Auszählungen mit einem zuvor genehmigten Abstimmungssystem umfasst.

Diese Anforderung könnte für Shasta County besonders schwierig sein, da eine Mehrheit des Aufsichtsrats zunächst jeglichen mechanischen Systemen zur Stimmauszählung Widerstand leistete.

Die Vorstandsmehrheit stimmte jedoch später einem am 16. Mai in Kraft getretenen Vertrag mit Hart Voting Systems zu, der es einigen elektronischen Geräten ermöglicht, Wähler mit Behinderungen persönlich zu bedienen, Software zum Erstellen von Stimmzetteln und Scannern, um digitale Bilder von Stimmzetteln zu erfassen und die Handauszählung zu prüfen, heißt es an Cathy Darling Allen, Bezirkssekretärin und Wahlregistratorin der Wähler.

Gemäß Unterabschnitt 20299(f)(1) muss der Wahlbeamte außerdem eine detaillierte Beschreibung darüber beifügen, wie der Landkreis eine manuelle Auszählung durchführen wird, um bestimmte von Landes- und Bundesbeamten geforderte Berichtsfristen einzuhalten.

Für den Fall, dass der Wahlleiter die Fristen nicht einhalten kann, muss außerdem ein Ersatzplan detailliert beschrieben werden.

„Dies ist notwendig, um sicherzustellen, dass der Wahlbeamte ordnungsgemäß vorbereitet und geplant hat, wie er seine manuelle Auszählung durchführen wird, um die Meldefristen einzuhalten und was als Notfall zu tun ist, wenn ein Problem auftritt“, heißt es in Webers Vorschlag.

Unterabschnitt 29288(f)(11) verlangt vom Wahlbeamten, „eine detaillierte Beschreibung darüber vorzulegen, wie die manuellen Auszählungsergebnisse mithilfe eines zertifizierten Abstimmungssystem-Tabulators überprüft und geprüft werden.“

Derzeit sieht das Wahlgesetz eine manuelle Auszählung von 1 Prozent vor, wenn die Stimmen mithilfe einer Stimmzettelzählmaschine gezählt werden. Das Wahlgesetz enthält jedoch keine Angaben dazu, wie eine manuelle Auszählung zu prüfen ist.

„Da manuelle Auszählungen in der Vergangenheit ungenau sind, ist es notwendig, alle Stimmzettel durch einen zertifizierten (mechanischen) Tabulator laufen zu lassen, um die Ergebnisse zu validieren“, heißt es in Webers Vorschlag.

„Dies ist ein wesentlicher Schritt im Prozess der Stimmzettelauszählung und daher ist eine detaillierte Beschreibung darüber erforderlich, wie die Wahlbeamten die Prüfung durchführen werden“, fährt sie fort.

Unabhängig davon, ob die Stimmzettel maschinell oder von Hand gezählt werden, müssen alle Stimmzettel nach Wahlbezirken und weiter nach der politischen Parteizugehörigkeit der einzelnen Wähler getrennt werden, wenn es sich um eine parteiische Rasse handelt, heißt es in den kalifornischen Wahlgesetzen.

In Kalifornien sind sechs qualifizierte politische Parteien auf dem Stimmzettel zugelassen, außerdem gibt es den Wahlzettelstil „Keine Parteipräferenz“.

Wahlbeamte müssen die Stimmzettel zur Berichterstattung über die Wahlergebnisse nach Partei und Wahlbezirk sortieren und den Überblick über die zugehörigen manuellen Auszählungsformulare behalten, die den zugewiesenen Stimmzetteln, die gezählt werden, beiliegen.

Die Wählerunterschriften auf jedem Stimmzettel müssen vertraulich gescannt und mit den Wählerregistrierungskarten verglichen werden, um für die Auszählung gültig zu sein. Dies muss jedoch so erfolgen, dass durch die Auszählung kein Stimmzettel einem einzelnen Wähler zugeordnet werden kann.

Alle Schalter müssen OP-Handschuhe tragen und alle Mobiltelefone, Kameras oder andere elektronische Geräte sowie Bleistifte, Kugelschreiber oder andere Markierungsgeräte abgeben, während sie eine Zählung durchführen.

Jede Wahlschaltergruppe erhält einen farbigen Strichmarkierungsmarker mit einer eindeutigen Farbe, die für jede Schalterschicht ausgewählt wird.

Es werden nicht mehr als 25 Stimmzettel gleichzeitig von einer Auszählungsgruppe gezählt.

Für jeden zugewiesenen Stimmzettelstapel muss nach Abschluss der Zählung eine Leistungsbescheinigung ausgefüllt werden. Zu den Informationen auf dem Zertifikat sollten die unterschriebenen Namen aller Mitglieder des Zählausschusses, ihre zugewiesene Rolle bei der Zählung sowie Datum und Uhrzeit der Unterzeichnung gehören.

Jede Zählliste wird außerdem mit einem Wasserzeichen versehen, das nur dem Wahlbeamten zur Verfügung gestellt wird. Das Wasserzeichen ändert sich täglich.

Der Wahlbeamte wird außerdem eine ausreichende Anzahl von Vorgesetzten ernennen und schulen, die zwischen den verschiedenen Auszählungsgremien zirkulieren, um Fragen zu beantworten, die Effizienz jedes Gremiums zu überwachen, die Genauigkeit des Gremiums zu überprüfen, ihre Fortschritte zu verfolgen, Streitigkeiten anzugehen und sicherzustellen, dass alle Verfahren eingehalten werden.

Das 34-seitige Dokument enthält viel mehr Verfahrenspunkte, als in diesem Bericht Platz ist.

Weber stellt fest, dass jede interessierte Person schriftlich Erklärungen oder Argumente vorbringen kann, die für die vorgeschlagene Regulierungsmaßnahme zur Stimmzettelauszählung relevant sind. Solche Kommentare müssen bis spätestens 5. Juli 2023 eingegangen sein.

Schriftliche Kommentare, einschließlich derjenigen, die per Post, Fax oder E-Mail gesendet werden, sollten an Danielle Dawson, California Secretary of State, 1500 11th St., 6th Floor, Sacramento, CA 95814, gesendet werden. Ihre E-Mail lautet [email protected]

Alternativ ist ihr Ersatz NaKesha Robinson unter derselben Adresse. Ihre E-Mail lautet [email protected]

Anmerkung des Herausgebers: Diese Geschichte wurde am 25. Mai 2023 aus Gründen der Klarheit und Korrektur überarbeitet.

###