Der Vorsitzende der Streitkräfte des Repräsentantenhauses will ein Ausgabengesetz für China und weniger Hilfe für die Ukraine

WASHINGTON – Der Vorsitzende des Verteidigungsausschusses des Repräsentantenhauses will in diesem Jahr ein zusätzliches Ausgabengesetz verabschieden, um den Bedrohungen aus China zu begegnen, sagte er am Dienstag gegenüber Reportern und schlug gleichzeitig vor, dass das nächste Hilfspaket für die Ukraine „in einem viel geringeren Umfang“ als zuvor ausfallen würde .

Der Vorschlag des Abgeordneten Mike Rogers, R-Ala., kommt inmitten einer Flut von Vorschlägen von Verteidigungsfalken auf dem Capitol Hill, die Höchstgrenze der Militärausgaben in Höhe von 886 Milliarden US-Dollar zu umgehen, die in der Vereinbarung zur Schuldenobergrenze festgelegt ist, die Präsident Joe Biden im Laufe des Jahres unterzeichnet hat Wochenende. Aber der Sprecher des Repräsentantenhauses, Kevin McCarthy, R-Kalifornien, schien am Montag kaltes Wasser auf zusätzliche Gesetzesentwürfe für Verteidigungsausgaben zu werfen.

Rogers sagte, sobald der Kongress die Arbeit am National Defense Authorization Act für das Haushaltsjahr 2024 und am Gesetz über Verteidigungsmittel abgeschlossen habe, „dann ist es für uns an der Zeit, nachzusehen, ob wir uns tatsächlich mit China befassen. Wenn ja, dann ist das in Ordnung. Wenn nicht, dann werden wir es tun.“ Machen Sie weiter und stellen Sie weitere Mittel ein. Für mich dreht sich alles um China.

Ursprünglich war geplant, dass das Repräsentantenhaus im Mai den Gesetzentwurf zur Verteidigungsgenehmigung für das Finanzjahr 2024 verabschieden würde, aber die republikanischen Führer forderten Rogers auf, ihn im Zuge der Verhandlungen über die Schuldenobergrenze zu verschieben. Dieser Aufschlag ist nun für später in diesem Monat geplant.

McCarthy seinerseits widersetzte sich den Bemühungen, die Obergrenzen für Militärausgaben im Gesetzentwurf zur Schuldenobergrenze zu umgehen, der Bidens vorgeschlagenen Verteidigungshaushalt festlegt – eine Steigerung von 3,3 % gegenüber diesem Geschäftsjahr.

„Was wir wirklich tun müssen, ist, die Effizienz im Pentagon zu steigern“, sagte McCarthy laut CNN. „Denken Sie darüber nach, 886 Milliarden US-Dollar. Glauben Sie nicht, dass es Verschwendung gibt? Sie haben die letzten fünf Audits nicht bestanden. Ich halte mich für einen Falken, aber ich möchte kein Geld verschwenden. Deshalb denke ich, dass wir Effizienzsteigerungen finden müssen.“ "

Als Antwort sagte Rogers, McCarthy habe „Recht“.

„Es ist jetzt noch verfrüht, über eine Ergänzung zu sprechen, aber wir werden später in diesem Jahr eine Ergänzung brauchen – speziell für China“, sagte Rogers.

Rogers, der zuvor die Biden-Regierung kritisiert hatte, weil sie die Lieferung bestimmter Waffen wie Langstreckenraketen an die Ukraine verweigerte, äußerte sich auch weniger optimistisch in Bezug auf die Hilfe für das Land, das derzeit gegen eine russische Invasion kämpft.

„Wenn man davon ausgeht, wie effektiv die Gegenoffensive in diesem Sommer ist und ob es bis Ende September zu einem Waffenstillstand oder einer Lösung kommt, werde ich die Ukraine dann wahrscheinlich noch einmal besuchen müssen, und zwar auf einem viel kleineren Niveau als alles, was wir bisher getan haben.“ Rogers sagte gegenüber Defense News.

Das Pentagon hat keine zusätzliche Hilfe für die Ukraine in seinen Haushaltsantrag für das Geschäftsjahr 24 aufgenommen und darauf hingewiesen, dass es künftige Hilfspakete durch zusätzliche Ausgaben anfordern würde, die der Kongress genehmigen müsste. Das Verteidigungsministerium geht davon aus, dass die Hilfsgelder für die Ukraine bis zum Ende des Geschäftsjahres im September aufgebraucht sein werden.

Der Vorsitzende des Streitkräfteausschusses des Senats, Jack Reed, DR.I., brachte letzte Woche die Idee ins Spiel, zusätzliche Ausgaben des Pentagons in die nächste Ergänzung zur Ukraine-Hilfe aufzunehmen. Mehrheitsführer Chuck Schumer, DN.Y., befürwortete am Donnerstag im Senat zusätzliche zusätzliche Ausgabenpakete, um die Bedenken der Verteidigungsfalken über die Schuldenobergrenze zu zerstreuen, vor allem Republikaner, die argumentierten, dass die Umsatzsteigerung im Verteidigungsbereich unter der Inflationsrate liege.

Erschwerend kommt hinzu, dass Verteidigungsminister Lloyd Austin ausgesagt hat, dass das Pentagon ein Paket zum Waffentransfer nach Taiwan vorbereitet, dass er jedoch Mittel des Kongresses benötigen würde, um die US-Militärvorräte aufzufüllen.

Die Bereitschaft des Repräsentantenhauses für zusätzliche Verteidigungsausgaben – sei es zur Bekämpfung Chinas oder zur Unterstützung der Ukraine oder Taiwans – bleibt jedoch unklar.

„Solange nicht die Bereitschaft besteht, gleichzeitig die Inlandsausgaben zu erhöhen, haben wir ein Gesetz, das als Leitfaden dient“, sagte die Abgeordnete Rosa DeLauro aus Connecticut, die oberste Demokratin im Bewilligungsausschuss, am Dienstag gegenüber Reportern.

Dennoch schloss DeLauro zusätzliche Hilfsausgaben für die Ukraine nicht aus und wies darauf hin, dass sie im vergangenen Jahr als wichtigste Empfängerin vier zusätzliche Hilfsausgaben für Kiew finanziert habe.

„Ich werde darauf warten, von [dem Verteidigungsministerium] zu hören, was wir für die Ukraine brauchen“, sagte DeLauro gegenüber Defense News.

Die gesamten Verteidigungsausgaben für das Geschäftsjahr 23 – das am 30. September endet – werden sich auf 893 Milliarden US-Dollar belaufen, nachdem 35,4 Milliarden US-Dollar an Soforthilfe für die Ukraine berücksichtigt wurden. Die gesamten Verteidigungsausgaben beliefen sich im Geschäftsjahr 22 auf 794 Milliarden US-Dollar, nachdem der Kongress weitere 26 Milliarden US-Dollar an Hilfshilfe für die Ukraine bereitgestellt hatte.

Die Abgeordnete Betty McCollum aus Minnesota, die oberste Demokratin im Verteidigungsgremium des Bewilligungsausschusses, hat ebenfalls die Hilfe für die Ukraine unterstützt, äußerte jedoch Bedenken darüber, ob das Repräsentantenhaus sie angesichts des Widerstands einer lautstarken Minderheit republikanischer Gesetzgeber verabschieden könnte.

„Es ist ein Chaos-Caucus, also weiß ich nicht, ob sie es schaffen werden, es auf die Bühne zu bringen“, sagte McCollum gegenüber Defense News.

Bryant Harris ist der Kongressreporter für Defense News. Seit 2014 berichtet er über US-Außenpolitik, nationale Sicherheit, internationale Angelegenheiten und Politik in Washington. Er hat außerdem für Foreign Policy, Al-Monitor, Al Jazeera English und IPS News geschrieben.