Die Demokraten von Albany drängen trotz Kritik vor dem Ende der Sitzungsperiode 2023 auf einen Gesetzentwurf zur öffentlichen Wahlkampffinanzierung

Danke, dass sie uns kontaktiert haben. Wir haben Ihre Einreichung erhalten.

ALBANY – Von den Gesetzgebern der demokratischen Bundesstaaten wird erwartet, dass sie Gesetze verabschieden, bevor sie das Kapitol für ein Jahr verlassen, um den amtierenden Politikern dabei zu helfen, künftige Rivalen abzuwehren.

Der Gesetzentwurf würde das öffentliche Wahlkampffinanzierungssystem reformieren, indem er ermöglicht, dass alle politischen Spenden auf Kosten des Steuerzahlers in Höhe von bis zu 250 US-Dollar verdoppelt werden.

Potenzielle Herausforderungen würden auch strengeren Beschränkungen unterliegen, um sich für das entstehende Programm zu qualifizieren.

„Dieser beschämende Gesetzentwurf fügt New Yorks historischem Kleinspender-Matching-Gesetz enormen Schaden zu und steht völlig im Widerspruch zum Ziel des Gesetzes, dem durchschnittlichen New Yorker eine stärkere Stimme in unserer Demokratie zu geben“, sagte der Regierungswächter Reinvent Albany in einer Erklärung.

Es wird erwartet, dass die demokratische Supermehrheit im Senat und im Parlament des Bundesstaates den umstrittenen Gesetzentwurf trotz des Widerstands guter Regierungsgruppen bis Samstag verabschieden wird.

Die Demokraten in Albany genehmigten 2019 Pläne für ein öffentliches Wahlkampffinanzierungssystem, das schließlich Gesetzgeber und landesweite Ämter einbeziehen würde, um es den Menschen angeblich einfacher zu machen, ohne die Hilfe finanzstarker Spender und anderer politischer Gatekeeper für ein Amt zu kandidieren.

Laut Blair Horner, Executive Director der New York Public Interest Research Group, bedeutet die Möglichkeit, dass alle Spenden verdoppelt werden, egal wie hoch dies bedeutet, dass aufstrebende Kandidaten im Vergleich zu etablierteren Politikern keinen so großen Aufschwung mehr genießen werden.

„Öffentliche Finanzierung hilft den Herausforderern wirklich mehr als den etablierten Betreibern im Allgemeinen. Wenn Sie also das Programm untergraben, helfen Sie damit auch den etablierten Betreibern“, sagte er gegenüber The Post.

Das geltende Gesetz erlaubt Sechs-zu-Eins-Matches für politische Spenden von 250 US-Dollar und weniger, sodass aus 100 US-Dollar eines Spenders 700 US-Dollar für einen Kandidaten werden.

Staatssenatorin Zellnor Myrie (D-Brooklyn) und Abgeordnete Latrice Walker (D-Brooklyn), die den Gesetzentwurf in ihren jeweiligen Kammern unterstützen, gaben am Donnerstag keinen Kommentar ab.

Laut Mike Murphy, einem Sprecher der Mehrheitsführerin im Senat des Bundesstaates Andrea Stewart-Cousins ​​(D-Yonkers), würde der Vorschlag das öffentliche Wahlkampffinanzierungssystem letztendlich effektiver machen.

„Mit einem Obersten Gerichtshof, der entschlossen ist, die Demokratie zu untergraben und den Einfluss von zwielichtigen Großmächten in der Politik auszuweiten, hat New York die Führung übernommen, indem es die ehrgeizigsten öffentlichen Wahlkampffinanzierungsprogramme des Landes durchgesetzt hat“, sagte er.

Dieses neue System wird die Stimme kleiner Spender stärken und die Transparenz bei Wahlen verbessern. Diese Aktualisierungen werden sicherstellen, dass das erste Jahr des Programms ein Erfolg wird und die Teilnahme- und Teilnahmebedingungen des Staates mit dem Wahlkampffinanzierungssystem von New York City in Einklang bringen, einem der angesehensten lokalen Programme des Landes.“

Ein Sprecher des Parlamentspräsidenten Carl Heastie (D-Bronx) antwortete nicht auf eine Bitte um Stellungnahme.

„Ich bin jetzt nicht in der Lage, zu einem bestimmten Gesetz Ja oder Nein zu sagen“, sagte Gouverneurin Kathy Hochul am Mittwoch gegenüber Reportern in Albany, als sie gefragt wurde, ob sie den Vorschlag in Kraft setzen würde, wenn er vom Landtag angenommen würde.

Die Demokraten wurden auch kritisiert, weil sie einen weiteren angeblich parteiischen Gesetzentwurf vorangetrieben hatten, mit dem Kommunalwahlen außerhalb von New York City von ungeraden auf gerade Jahre verschoben werden sollen, wenn Rennen um Gouverneur und Präsident tendenziell die Wahlbeteiligung erhöhen, was tendenziell die Republikaner benachteiligt.

„Wenn die Wähler engagiert sind, haben wir am Ende repräsentativere Kommunalverwaltungen“, twitterte Staatssenator James Skoufis (D-New Windsor) am Mittwoch über den Gesetzentwurf, den er unterstützt.

„Die Daten zeigen uns, dass die Vereinfachung unseres Wahlkalenders auf gerade Jahre die Wahlbeteiligung auf beiden Seiten des Wahlgangs verbessert und letztendlich den Steuerzahlern auf der ganzen Linie Geld spart – eine Win-Win-Situation.“

Horner sagte, die Öffentlichkeit werde kaum von den ausstehenden Plänen zur Verabschiedung der beiden Gesetzesentwürfe profitieren, da in der letzten geplanten Woche der Legislaturperiode 2023 nur wenig öffentliche Beteiligung erfolgt.

„Das ist ein klassischer Albany-Deal, genau in letzter Minute, kein öffentlicher Kommentarprozess, keine Anhörungen, nicht einmal eine Diskussion darüber, was mit dem System nicht stimmt“, sagte Horner über den Gesetzentwurf zur öffentlichen Wahlkampffinanzierung.

„Auf die letzte Minute zu warten, um Änderungen durchzusetzen – das ist ein klassischer Albany-Last-Minute-Deal, und wenn das passiert, ist es normalerweise nicht im besten Interesse der Öffentlichkeit.“