Der Senator von Arizona behauptet fälschlicherweise, dass Bezirke keine Stimmenzählmaschinen verwenden könnten

Ein republikanischer Führer im Senat von Arizona fordert, dass die Bezirke aufhören, die aktuellen Zählmaschinen zur Auszählung von Stimmzetteln zu verwenden, und beruft sich dabei auf einen kürzlich verabschiedeten Gesetzesbeschluss. Doch dieser Schritt entbehrt jeder rechtlichen Grundlage und sein Argument wurde sogar von einigen republikanischen Kollegen kritisiert.

Der Mehrheitsführer im Senat, Sonny Borrelli, R-Lake Havasu City, schrieb Briefe an Bezirksleiter im ganzen Bundesstaat, in denen er behauptete, dass „keine elektronischen Wahlsysteme“ „als primäre Methode zur Durchführung, Auszählung, Tabellierung oder Überprüfung von Bundestagswahlen“ verwendet werden dürfen, es sei denn, die Systeme erfüllen die Anforderungen Dies ist in einem kürzlich vom Gesetzgeber verabschiedeten Beschluss festgelegt.

Doch diese Anforderungen haben keine Gesetzeskraft, worauf Wahlbeamte im ganzen Bundesstaat schnell hingewiesen haben.

Außenminister Adrian Fontes sagte, Borrelli verlasse sich auf eine unverbindliche Resolution, die Anfang des Jahres nur mit Unterstützung der Republikaner verabschiedet wurde. Die Resolution, die keiner Unterschrift des Gouverneurs bedurfte, habe nicht die Befugnis, staatliche und bundesstaatliche Vorschriften für Wahlausrüstung zu ändern, sagte Fontes in einer Erklärung.

Clint Hickman, Vorsitzender des Maricopa County Board of Supervisors, sagte, ein einzelnes Mitglied des Senats könne die Bezirke Arizonas nicht zwingen, auf die Verwendung von Tabulatoren zur Stimmenauszählung zu verzichten.

Und Borrellis republikanische Kollegen im Senat sind mit seiner Forderung nicht einverstanden.

„Daran arbeitet Senator Borrelli allein“, sagte Kim Quintero, Kommunikationsdirektorin der Republikaner im Senat.

Auch der Rest des Führungsteams des Senats sei mit dem Brief nicht einverstanden, sagte Quintero.

Sie räumte ein, dass Senatspräsident Warren Petersen wie jeder andere Republikaner für die Resolution gestimmt habe. Aber, fügte Quintero hinzu, Borrelli interpretiere es anders als seine Kollegen.

Borrelli antwortete nicht auf eine Aufforderung zur Stellungnahme zu seinem Brief, den er am Montag verschickte.

Seeversuch:Hauptzeuge im Prozess schickte während der „Prüfung“ mehr als 100 Nachrichten an den Besitzer von Cyber ​​Ninjas

Borrelli war auch der Sponsor des Senatsgesetzes 1074, mit dem viele der Anforderungen, die er nun von den Landkreisen einhalten muss, in Gesetz umgesetzt worden wären. Dazu gehört, dass Komponenten der Tabulatoren in den Vereinigten Staaten entworfen und zusammengebaut werden, dass der Quellcode für die Maschinen der Öffentlichkeit zugänglich ist und dass Stimmzettelbilder und Systemprotokolle innerhalb von 24 Stunden nach Schließung der Wahllokale öffentlich auf der Website des Außenministers veröffentlicht werden .

Gouverneurin Katie Hobbs legte im April ihr Veto gegen den Gesetzentwurf ein und sagte, die Ausrüstung, die der Gesetzentwurf erfordern würde – sowie das Problem, das er lösen soll – „existieren nicht“.

„Dieser Gesetzentwurf stärkt weder unsere Demokratie, noch stellt er sicher, dass die Arizonaner ihr Grundrecht auf Wahl besser ausüben können“, schrieb Hobbs in ihrem Vetobrief. „Ich bin bereit, entsprechende Rechnungen entgegenzunehmen.“

In seinem Brief an die Bezirksbeamten sagte Borrelli, dass der Gouverneur mit seinem Veto gegen den Gesetzentwurf „unsere elektronischen Wahlsysteme, die aus Komponenten von Ländern bestehen, die als Gegner der USA gelten, Angriffen aussetzt und Arizona sowie den Rest der Nation in Gefahr bringt.“ in einer äußerst verletzlichen und gefährlichen Lage.“

Hickman sagte, er unterstütze die Verwendung von in den USA hergestellten Geräten.

„Aber bis das realistisch ist, wird das Aufsichtsgremium die notwendigen Dollars für den Erwerb (staatlich) zertifizierter Ausrüstung bereitstellen, um genaue und sichere Wahlen im Sinne der Landesgesetze durchführen zu können“, sagte er in einer Erklärung.

Beamte in den Landkreisen Pima, Cochise und Coconino antworteten nicht sofort auf Aufrufe zur Stellungnahme. Beamte des Pinal County bestätigten, dass sie Borrellis Brief erhalten hatten, lehnten jedoch eine Stellungnahme ab.

Gesetzesbeschlüsse dienen typischerweise als Meinungsäußerung im Namen des Gremiums, das sie verabschiedet.

Fontes sagte, Wahlbeamte des Landkreises sollten Borrellis Brief nicht als Auftrag interpretieren, die Verwendung von Tabulatoren einzustellen. Er wies auch darauf hin, dass die Maschinen bereits von Bundes- und Landesbehörden auf der Grundlage gesetzlicher Anforderungen zertifiziert seien.

„Alle in Arizona verwendeten Wahlgeräte sind zertifiziert“, sagte er. „Wenn diese Anforderungen oder der Zertifizierungsprozess geändert würden, müsste ein regulärer Gesetzentwurf vom Gesetzgeber verabschiedet und vom Gouverneur unterzeichnet werden – was bei diesem unverbindlichen Beschluss nicht der Fall ist.“

Borrelli verwies zur Unterstützung seiner Bemühungen auf die „Plenumsbefugnisse“ oder weitreichenden Befugnisse des Gesetzgebers. Und er wies darauf hin, dass die US-Verfassung „ausdrücklich zum Ausdruck bringt“, dass die Gesetzgeber der Bundesstaaten Gesetze rund um die „Zeiten, Orte und Art“ der Stimmabgabe vorschreiben.

Aber Tom Liddy, der Leiter der Zivilabteilung der Staatsanwaltschaft des Maricopa County, sagte, dass die Legislative immer noch ein vom Gouverneur unterzeichnetes Gesetz und keine Resolution erfolgreich verabschieden müsse, um Änderungen am Wahlprozess des Countys durchzusetzen.

„Die Befugnis des Plenums liegt bei Bundeswahlen, und hier besagt die Verfassung, dass die gesetzgebende Körperschaft des Bundesstaates die Befugnis hat, den Zeitpunkt, den Ort und die Art und Weise einer Wahl festzulegen, und sie tut dies, indem sie das tut, was auch gesetzgebende Körperschaften tun: Sie erlässt Gesetze“, sagte Liddy. „Sonny Borrelli sollte sein Büro anrufen, oder zumindest seinen Anwalt.“

Sasha Hupka deckt Maricopa County, Pinal County und regionale Themen für die Republik Arizona ab, wobei der Schwerpunkt auf Wahlen und Demokratie liegt. Haben Sie einen Wahltipp oder Fragen zum Wählen? Erreichen Sie sie unter [email protected]. Folgen Sie ihr auf Twitter: @SashaHupka.

Erreichen Sie die Reporterin unter [email protected] oder unter 602-228-7566 und folgen Sie ihr auf Twitter @maryjpitzl.